• INICIO
    • Quiénes Somos
    • Reportar
    • Filtraciones
    • Suscripciones
    • Aviso Legal
    • Contacto

    CMI Guatemala

    • DDHH
      • Genocidio
      • Memoria
    • Defensa del Territorio
      • Xalapan
      • San José del Golfo
      • San Rafael Las Flores
      • Ixil
      • Barillas
      • Ixcán
      • Livingston
      • Minería
    • Sección: Puntos de Inflexión
    • Internacional
    • Educación
    • Trabajo
    • Seguridad y Justicia

    Abogados de USAC se dividen a un paso de la Corte de Constitucionalidad

    1
    • por CMI-G
    • en Destacadas · Seguridad y Justicia
    • — 3 Ago, 2015

    Si la tendencia política continúa, la CICIG tendrá un fuerte trabajo al momento que se escojan los miembros de la Corte de Constitucionalidad, en marzo del 2016

    Juan Carlos Godinez, electo representante del Colegio de Abogados ante el Consejo Superior de la USAC. Foto: Carlos Sebastián

    Juan Carlos Godinez, electo representante del Colegio de Abogados ante el Consejo Superior de la USAC. Foto: Carlos Sebastián

    La crisis actual no terminará con las elecciones generales, ya sea en septiembre o en diciembre. Una vez tome mandato el próximo Presidente y el nuevo Congreso, cada uno tendrá que escoger un magistrado titular y uno suplente para dirigir el máximo órgano de decisión en el país: la Corte de Constitucionalidad. Otros dos órganos electores, la Corte Suprema y el Colegio de Abogados, ya realizaron sus primeros pasos. Este fue el turno de la USAC.

    Por Gustavo Illescas y Rodrigo Véliz

    Un ganador externo

    Comparado con otras elecciones del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), esta no llamó tanta atención de la prensa como sucede cuando se elige a su Junta Directiva. Tampoco el número de votantes fue representativo para el gremio: el 30 de enero de este año se eligió al presidente del Colegio y llegaron a votar más de 6 mil abogados (el 30% de todos los colegiados). Este 18 de julio, cuando se eligió al representante del CANG ante el Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad de San Carlos (Usac), apenas llegaron 1700 abogados, un poco más del 8% del total.

    Pero esos 1700 escogieron a un personaje que puede ser fundamental. El representante del CANG ante el Consejo Superior será uno dentro de 33 que junto al Rector escogerán a un titular y un suplente para ser parte de la Corte de Constitucionalidad (CC) de 2016 al 2020. Y si bien un voto dentro de 33 puede parecer poco, ese lazo entre el Colegio y la Usac tiene importancia: el escogido será el operador en los dos espacios y tendrá la tarea de establecer los apoyos necesarios para que dos de los candidatos pueden llegar al máximo órgano de decisión.

    Los magistrados escogidos estarán durante todo el gobierno del ganador de las elecciones de este año, que se dan luego de una crisis de varios meses que aún no tiene fin. Y participarán también en las elecciones de magistrados en 2019 (y de otros funcionarios públicos) y en las elecciones generales del 2020.

    Por si el proceso no fuera de por sí tenso e importante, las elecciones del 18 de julio le dieron la victoria a un personaje externo de la USAC: Juan Carlos Godínez, de la agrupación Abogados de Mixco, que ganó en segunda vuelta con un 56% de los votos.

    El perdedor fue Diego Montenegro, que buscaba la reelección. En 2012, con el apoyo de toda la maquinaria universitaria, Montenegro ganó en primera vuelta con un apabullante 66% de los votos. Lo apoyó el entonces rector, Estuardo Gálvez, y el decano de Derecho, Avidán Ortíz.

    Pero esta vez, Montenegro, un joven abogado, se enfrentó a un monstruo distinto, y fragmentado. Solo de esa manera fue posible que al Consejo Superior llegara alguien “de afuera”.

    La histórica división dentro de Derecho

    Hay un hecho que nadie olvida en la Facultad de Derecho: en 2010 se rompió el pacto de sucesión en la estructura de poder. Al entonces decano, Bonerge Mejía, “le tocaba” el ascenso a rector de la USAC. Pero Estuardo Gálvez, que pasó de Secretario a Decano y luego a Rector, decidió reelegirse como rector, obligando a Mejía a quedarse como decano de Derecho y frustrando ascensos internos. Avidán Ortíz, primo de Bonerge Mejía y siguiente en la fila, tendría su vez que esperar para pasar dirigir la Facultad de Derecho, hasta 2012.

    Pero los papeles han cambiado. En 2014 Gálvez tuvo que dejar la rectoría, y si bien favoreció en el puesto a su secretario, el odontólogo Carlos Alvarado, rápidamente éste buscó nuevas alianzas para desmarcarse de su padrino. Los primeros en acercarse fueron las autoridades de Derecho: el actual decano Avidán Ortíz, que se le vio cercano al gobierno del PP en las elecciones de Corte Suprema de Justicia y Corte de Apelaciones el año pasado.

    La relación entre Derecho y la nueva Rectoría le puso mayor presión a los intentos de Gálvez por mantener control en Rectoría, con miras a lanzar su candidatura para la CC en 2016.

    Esta división se repitió en las siguientes elecciones del Colegio de Abogados: por un lado estaba Gálvez y su agrupación, Ética y Derecho, y por el otro estaba Ortiz, Mejía y el nuevo rector.

    En la primera gran batalla, la presidencia del Colegio en enero 2015, la victoria fue para Derecho y la nueva Rectoría: Marco Sagastume Gemmel, que por años trabajó en el departamento jurídico de Rectoría, llegó a la cabeza del Colegio, sumando además el apoyo del gobierno y otros abogados con influencia, como Freddy Cabrera.

    Según dijo Ortiz en ese momento: «El objetivo es que Bonerge (Mejía) pueda ser elegido como magistrado de la CC». El plan era que Bonerge Mejía ocupara la Unidad Académica de la Junta Directiva, un lugar ideal para conocer a los abogados de todo el país, a través de cursos y capacitaciones.

    Pero Sagastume no cumplió el trato: en vez de dar el puesto a Mejía, se lo dio a Gálvez, el ex rector. «Eso hizo más difícil la estrategia para Derecho», dijo Freddy Cabrera, ex presidente del Colegio.

    Las elecciones de julio para elegir al representante del Colegio ante el Consejo Superior Universitario eran por eso otra batalla importante.

    Pero para otros abogados, esas divisiones son superficiales. «En el fondo son lo mismo. Si llega un tercero, se unen y arreglan sus “diferencias”», dijo Alejando Balsells, parte de una agrupación de abogados cercanos al empresariado y organizaciones progresistas, que no ha logrado ganar apoyos y han decidido dejar la política gremial por completo.

    elecciones_slied71

    Fuente: Nómada

    El panorama dentro de la CC

    Ya que el ex rector, Estuardo Gálvez, no tiene el apoyo de las autoridades de Derecho dentro de USAC, tuvo que buscar un apoyo externo: ahí surgió la idea de Juan Carlos Godinez.

    Godinez tiene su propia historia: apoyando a Roberto López Villatoro, el Rey del Tenis, desde 2009, rompió con él en enero de 2015. En esa ocasión, Godinez aseguró que llegaría a ser magistrado de la CC, y López Villatoro dijo públicamente que él no lo apoyaría. Rompieron, como era esperado.

    En estas últimas elecciones, López Villatoro sacó a su propio candidato. «Pero no tuvimos tiempo de hacer campaña, entonces es más difícil ganar así», dijo para este reportaje. Y Evert Barrientos, su protegido, perdió en primera vuelta.

    Godinez aseguró que ya no quiere ser magistrado de la CC. Prefiere ser un operador. ¿Pero de quién? «Hasta el momento se me ha acercado Estuardo Gálvez, pero también Bonerge Mejía. Y la última vez me llamó Hugo Pérez Aguilera (magistrado de la CC)», dijo Godinez, días luego de ser electo.

    Según fuentes dentro del Colegio y dentro de USAC, Mejía y Gálvez se disputarían la magistratura de la CC dentro de la USAC, y si ven la situación complicada uno de ellos podría migrar hacia el Colegio. Gálvez es el mejor posicionado: tiene sus viejos contactos en la USAC, apoyó a Godinez para entrar al Consejo, y está en la Unidad Académica de la Junta Directiva del Colegio, donde puede hacer campaña en los departamentos. Su victoria en las últimas elecciones confirma el buen recorrido de esta estrategia.

    Solamente que en el CANG podría enfrentar a Pérez Aguilera, que en 2011 llegó a la CC como representante del Colegio. Otra posibilidad es que Pérez Aguilera sea escogido por la Corte Suprema de Justicia (otro órgano elector), según las negociaciones que se dieron en septiembre de 2014, donde su voto permitió que la nueva Corte Suprema tomara posesión, pese a las críticas.

    Pero acá podría competir contra Roberto Molina Barreto, que también dio su voto y busca reelegirse. Las elecciones presidenciales y del Congreso, los dos órganos electores restantes, en septiembre de 2015 van a permitir ver con mayor claridad este aun oscuro panorama.

    ¿Quién es Juan Carlos Godinez?

    Juan Carlos Godinez ha tenido en su carrera tres espacios para hacer política: la municipalidad de Mixco, el Colegio de Abogados, y en menor medida la USAC.

    Se graduó de la Universidad de San Carlos en septiembre de 1998, y su número de colegiación es la 5720. Luego de su graduación trabajó en el Instituto de la Defensa Pública Penal (IDPP, 2000-2004), que permaneció desde su inicio bajo el control de la ahora suspendida magistrada Blanca Stalling, luego que su hijo fuera capturado en el Caso IGSS.

    Fue asesor jurídico de la Municipalidad de Mixco en 2003, y de 2004 a 2011 Secretario Municipal cuando la alcaldía dirigida por Amílcar Rivera (2004-2011) del partido Victoria. En 2007 trabajó en el bufete popular Municipal de Mixco por la USAC. Desde 2012 es Asesor en el Congreso y Asesor jurídico de la Municipalidad de Palín, Escuintla, a cargo del alcalde Vitelio Yantuchi, electo en 2011 por el partido Victoria y quien busca actualmente su reelección por el partido Lider. Los Rivera de Mixco (Victoria) ahora están con el partido Lider.

    En su tiempo en la municipalidad de Mixco formó un equipo de abogados que posteriormente tomó la forma de agrupación dentro del Colegio de Abogados: se auto denominan los Abogados de Mixco.

    Su primera participación en el Colegio de Abogados la hizo en una alianza con Ética y Derecho, que pertenece al entonces rector de la USAC, Estuardo Gálvez. En esa ocasión, fue electo Secretario del Tribunal de Honor del CANG (2007-2009).

    En las siguientes elecciones, como Abogados de Mixco, apoyó a la planilla de Roberto López Villatoro, alias el Rey del Tenis, que lanzó a la presidencia del Colegio al abogado Óscar Cruz Oliva. La alianza resultó ganadora en segunda vuelta, frente a un grupo de abogados progresistas, con el finado ex magistrado César Barrientos a la cabeza. En esa ocasión también fue electo para el Tribunal de Honor (2009-2011).

    Esta alianza se repitió en 2011. López Villatoro y el Abogados de Mixco lanzaron a Freddy Cabrera como presidente de la Junta Directiva, y a Juan Carlos Godinez para el Tribunal de Honor. La alianza ganó en segunda vuelta frente a una agrupación de abogados empresariales.

    Luego de la derrota en 2013 y 2015 por parte de esta misma alianza, el rompimiento en febrero de 2015 permitió a Godinez subir un peldaño más en el deseo de ganar poder para influir en el máximo tribunal del país, la Corte de Constitucionalidad.

    «Lo que parece es que todos los que buscan llegar a la Corte, ya sea en Colegio como en Universidad, tendrán que hablar con nosotros. Vamos a ser los que inclinen para un lado y otro la balanza», terminó Godinez la entrevista.

    Lea también:

     

    Ronald Reagan y Julio Ligorría.

    Ronald Reagan y Julio Ligorría.

    El multidimensional embajador que rescató a Pérez Molina

     

    Redes Sociales

    Etiquetas: cccolegio de abogadosFAcultad de DerechoUsac

    Artículos relacionados

    • Las fuerzas dentro del nuevo Ejecutivo (II): la tutela internacional y la cosecha de Jimmy 15 Ene, 2016
    • En manos de la CC está el futuro del proyecto minero «El Escobal» 6 Nov, 2013
    • El PP y la USAC dan el primer paso para controlar la CC en 2016 2 Feb, 2015
    • Contratados como jueces, asesores y maestros (con uno que cobró Q7 millones) 14 Feb, 2015

    1 Comentarios


    Debido al respeto que el CMI tiene de las personas lectoras, nos hemos visto en la necesidad de moderar la sección de comentarios, con el fin de mantener la discusión constructiva.
    Todos los comentarios serán sometidos a un proceso de aprobación previa a su publicación.
    Si desea aclarar, profundizar, extender o precisar la información vertida en alguna nota publicada por nosotros, no dude en hacerlo saber por este medio. Si es preciso haremos las ediciones y aclaraciones correspondientes.
    De ninguna forma censuraremos los comentarios, pero no queremos seguir alimentando al troll. Por las razones expuestas pedimos que sus intervenciones sean constructivas, concretas, respetuosas y fundadas; o si es el caso, que señalen donde podemos mejorar lo publicado.
    Agradecemos su comprensión y apoyo.

    1. Nómada .::. Abogados de la Usac se dividen a un paso de la Corte de Constitucionalidad dice:
      04/08/2015 a las 9:00

      […] Este texto es una colaboración del […]

    • Nota anterior La mujer que me habita bajo la piel
    • Nota siguiente Del café a las hidroeléctricas: otra rama Thomae (III)
    • Tweets por el @cmiguate.
    • Recientes | Más leídos | Comentarios

      • Publicaciones Recientes
      • Más Populares
      • Comentarios
      • DIGNIDAD Y MEMORIA por las y los que no están26/02/2025
      • Una sola consigna: Defender el Territorio13/11/2023
      • Padre e hijo regresan a casa05/10/2022
      • La sentencia: un cuento en memoria de Ramiro Choc24/05/2022
      • Cementos Progreso y la CIA: Una alianza contrarrevolucionaria11/05/2022
      • CGN Pronico desde montaña Las Nubes.12 motivos para estar contra la mina de Níquel en El Estor25/10/2021
      • El Alcalde Capitalino Quiñónez, Protector de los Símbolos de la Oligarquía Guatemalteca13/10/2021
      • Los impactos de una contaminación que se pretende ocultar08/02/2021
      • «Septiembre»: memoria histórica desde la derecha extrema24/05/2017
      • Transporte ilegal de oro en La Puya: Cementos Progreso, crimen organizado y militares19/05/2016
      • Avidán Ortíz Orellana (USAC) ¿Quiénes escogerán a los candidatos para Fiscal General?04/04/2014
      • ¿La “Línea 2” al destape? CICIG y MP asestan golpe a grandes empresarios12/02/2016
      • Palma Africana: La Farsa de la Responsabilidad Social Empresarial11/06/2015
      • Los militares alrededor de Blanca Stalling08/02/2017
      • Comunidades: 7 mentiras oficiales sobre los incendios en Petén16/04/2017
      • Más empresas en saqueo de oro en La Puya: los Archila Marroquín y Lozano del Pinal23/05/2016
      • Karla de Mejicano en:Padre e hijo regresan a casa
      • Fernando Robles Arzú en:La sentencia: un cuento en memoria de Ramiro Choc
      • Daniel Silvestre en:12 motivos para estar contra la mina de Níquel en El Estor
      • G.L. en:12 motivos para estar contra la mina de Níquel en El Estor
      • Jose solares en:12 motivos para estar contra la mina de Níquel en El Estor
      • Roxana en:12 motivos para estar contra la mina de Níquel en El Estor
      • Ada Luna en:Gabinete de seguridad e inteligencia de Giammattei: entre militares golpistas, aviadores y línea dura
      • Ada Luna en:Gabinete de seguridad e inteligencia de Giammattei: entre militares golpistas, aviadores y línea dura
    • Suscripciones

        Su correo-e

      • Filtraciones

        ¿Desea hacer pública una información de interés, de manera anónima y confidencial? Hágalo a través del Centro de Medios Independientes de Guatemala con seguridad y total anonimato.

      • Independencia

        El CMI Guatemala no recibe ningún tipo de financiamiento de entidades privadas o públicas, ni de la cooperación internacional. Las actividades están sufragadas por las aportaciones puntuales de sus integrantes. No hay personal asalariado ni oficinas de ningún tipo, siendo el trabajo desarrollado de manera voluntaria.

        • Home
        • Destacadas


              © 2012 - 2014 Centro de Medios Independientes de Guatemala (CMI Guatemala). Todos los contenidos originales del CMI Guatemala excepto en los que se indique claramente algo diferente, son publicados bajo licencia Creative Commons 3.0 Reconocimiento.