Secretamente, INDE otorga proyecto de Xalalá a empresa brasileña

Luis Solano y Ana G. Aupi (CMI-G)

En enero de 2013, el INDE había solicitado ofertas para el proyecto de la hidroeléctrica Xalalá, pero en abril del 2013, fue declarada desértica dicha licitación.

En esa ocasión, los grupos que presentaron consultas fueron BTD Desarrollo (España), Consorcio Euroestudios-Aquaingeniería (España y Guatemala), Ingetec y Subterra Ingeniería (ambas de Guatemala). Luego de la decisión de cancelar el proceso, INDE propuso adjudicar el contrato mediante invitación directa.

La presente semana se dio a conocer escuetamente, fuera del país, que el proyecto ha sido adjudicado por medio de un procedimiento denominado “compra de emergencia” de la Ley de Compras y Contrataciones, y que los estudios de factibilidad, geotécnicos, sísmicos, geológicos y geofísicos para la represa Xalalá y su embalse, los realizará la empresa brasileña Intertechne Consultores.

“Para llevar a cabo estudios de viabilidad y desarrollo de diseño básico para el proyecto hidroeléctrico de 181MW Xalalá en Guatemala” según informó hydroworld.com, dado que en la página web del INDE no hay aun información, a pesar de que telefónicamente si confirman la adjudicación.

El procedimiento, legal pero a todas luces urgente -porque tanto el INDE y el Ministerio de Energía y Minas (MEM) están comprometidos en la construcción de ese proyecto-, tan sólo refleja el interés anunciado por ambas instituciones para que el proyecto hidroeléctrico se comience a construir en el segundo semestre de 2014.

Dicho proyecto pretende ser construido a lo largo de los límites departamentales de Quiché y Alta Verapaz en el río Chixoy.

Xalalá se conectaría al «anillo hidráulico» de interconexión eléctrica del PET (linea roja). Xalalá Forma parte de un conjunto de hidroeléctricas panificadas, en construcción y funcionamiento que se ubican sobre las principales cuencas de Quiché y Alta Verapaz. Fuente: Resistencia de los Pueblos

La negativa de la población y las organizaciones de Ixcán a la hidroeléctrica Xalalá fue la que dio pie a la Consulta comunitaria de Buena Fe de 2007, de la cual aún sigue vigente y activa la Comisión de Seguimiento a la Consulta Comunitaria –CSCC-, que se reúne mensualmente dándole seguimiento a las problemáticas del territorio, que dado su riqueza natural, está siendo amenazado no sólo por la represa de Xalalá, si no por la de San Luís, una licitación petrolera, además de las problemáticas derivadas de la palma africana.

En los últimos meses las instituciones del Estado, especialmente las relacionadas con la energía eléctrica han tenido una presencia muy activa en Ixcán, desarrollando actividades que en ocasiones sobrepasan las competencias de dichas instituciones.

Existen testimonios de cómo personas cercanas al INDE están realizando compras de liderazgos a cambio de que la población acepte la entrada de las empresas de capital extranjero con intereses en las riquezas naturales de Ixcán.

El ofrecimiento de empleo, vivienda o carro del año; así como la concesión de proyectos obligación del Estado como la construcción de carreteras, centros de salud, escuelas, entre otros.

El INDE está anunciando que va a promover la producción de moringa y la construcción de escuelas en las comunidades afectadas.

 En el mes de noviembre realizó una reunión donde convocó a los alcaldes de la microrregión 4 y 7 para proponerles algunos proyectos como:

• Comercialización de cardamomo

• Venta de oxigeno de los bosques

• Mini-hidroeléctricas comunitarias

 Además ha realizado diagnósticos en las comunidades de la Microrregión 6, donde ha ofrecido a cambio de la aceptación de la hidroeléctrica proyectos de agricultura sostenible o ecológica u otros proyectos necesarios.

 La cooptación de liderazgos sin trabajo tras la reducción del financiamiento de la cooperación por la crisis económica, está generando que el ofrecimiento de proyectos a pequeñas ONG´s sea parte de las negociaciones.

 Se conoce que personal cercano al INDE está intermediando para que organizaciones sociales sean prestadoras de servicios del Ministerio de salud, a cambio de que acepten y promuevan la hidroeléctrica Xalalá.

 Cabe decir que la presencia del Ejército ha aumentado, especialmente en el área de influencia petrolera. Desde hace unos meses hay activa presencia del ejército en la comunidad Cuarto Pueblo. Los efectivos están participando en actividades juveniles e infantiles como piñatas, construcción de una escuela y mejoramiento de caminos, clásico mecanismo de penetración de la Dirección de Asuntos Civiles (D-5).

 Existe información de que varios alcaldes de las microrregiones llegaron a una reunión con el capitán Estuardo Galdámez, diputado del Quiché por el Partido Patriota, y les felicitó a las comunidades por permitir abrir la carretera desde Xacbal a Cuarto Pueblo, siendo esto una manipulación, dado que los demás alcaldes no lo sabían y se ofendieron porque nadie les había comunicado dicha información.

Claro, esto ha sido posible gracias a la presencia militar en dicha comunidad, la cual ha estado coaccionando las decisiones de las autoridades de Cuarto Pueblo.

Prueba de ello es que en las últimas elecciones de Cuarto Pueblo ha ganado una representación comunitaria que no está a favor de la presencia militar, lo que prueba que existe miedo para manifestar la opinión públicamente ante la presencia del ejército, pero que a través del voto secreto y privado, sale de manifiesto que la población está siendo intimidada.

Un líder comunitario manifestaba en una actividad el mes de noviembre del 2013: “Cuarto Pueblo dice que no al petróleo, pero no entiende el vínculo de los proyectos de carreteras con las empresas”.

A esto hay que sumarle los rumores que están generándose sobre quienes están o no con el INDE en la campaña de aceptación de la Hidroeléctrica Xalalá, lo que está generando desconfianzas en las organizaciones sociales y comunitarias, y lo que puede analizarse, como parte de esa estrategia de debilitamiento de las resistencias a estos proyectos.

Un líder comunitario analizaba lo siguiente, el pasado mes de noviembre del 2013: “El desarrollo en Guatemala es una obligación del gobierno, no de las empresas transnacionales. Ellas traen dinero para negociar no para ayudar a la gente. Ellos no vienen a regalar su pisto, ellos vienen a ganas más”.